Протестное творчество или обычный экстремизм?
JN
В середине января, суд города Сумы приговорил к различным срокам лишения свободы нескольких молодых людей за совершение вандалистских и хулиганских акций.
На счету у правонарушителей, кроме всего прочего, оказалось нанесение трафаретных изображений Президента Украины с простреленной головой. Неформальные протестные объединения, политики-оппозиционеры и блоггеры сразу же заговорили о несправедливости и политической подоплеке этого приговора, а также поспешили сравнить дело «сумских трафаретчиков» с процессом над PUSSY RIOT.
Каждый человек имеет право на сочувствие. Но следует сказать и о том, что молодые сумские экстремисты не являются ни «протестными художниками», ни «борцами с режимом».
Сроки от 2-х до 1 года они получили не за революционный романтизм, а за вполне конкретные преступные деяния. За неоднократное обливание краской фасада еврейского благотворительного центра, бросание дымовой шашки в окно студенткам-иностранкам, метание дымовой гранаты и разрисовывание фасада общежития свастиками и расистскими лозунгам, за многочисленные факты нанесения нацистской символики на стены местных домов и учреждений.
Еще более интересной страницей этого дела являются идейные убеждения этих молодых людей. Известно, что один из осужденных и непосредственный организатор большинства акций этой группы, являлся достаточно известным лидером одного из ультраправых неформальных объединений, а также имел взгляды близкие к неофашизму.
Некоторые материалы из его персональной страницы в соцсети ВКонтакте с фашистской и неофашистской символикой. Из всего этого «великолепия» особенно бросается в глаза обильное присутствие определенного символа.
Украинские ультраправые называют этот символ «Ідея нації», активно используют его в агитационной продукции и при оформлении собственных массовых акций.
В широких кругах историков и в узком кругу неофашистов этот знак больше известен как «Вольфсангель» («волчий клюк») и официальная эмблема дивизии СС «Дас Рейх».
Этот же символ, только в зеркальном отображении, до 2004 года был официальным зарегистрированным символом ВО Свобода и до сих пор является эмблемой «комсомола» ВО Свобода – организации «Патриот Украины».
Во время следствия также всплыли факты тесных связей между осужденными и местными активистами «ВО Свобода», среди которых есть помощники действующих народных депутатов от этой политической силы.
Можно было бы оставить это происшествие без внимания, если бы не просматривалась четкая тенденция к намеренному провоцированию протестной молодежи на экстремистские поступки с целью дальнейшего манипулирования общественным мнением и образами «жертв режима».
Уже, в ночь на 4 февраля сотрудники милиции задержали двух активистов ВО «Свобода» за рисование граффити с лицом президента Януковича на заборе церкви…
Остается только гадать: ВО Свобода целенаправленно толкает своих сторонников на нарушение законности или же это т.н. «эксцесс исполнителя», который проявляется самопроизвольно у людей с фашистским мировоззрением?
Радикализм и безбашенность отдельных молодчиков, также как и пространство для политических спекуляций вокруг подобных дел, можно было бы свести к минимуму, если бы следствие квалифицировало подобные преступления не как хулиганство, а как преступления на почве национальной и расовой ненависти. Неужели этот мотив неочевиден?
07.02.2013 10-18
|