Александр Шлаен: «Мы ни за что не отзовем свой иск»

CN

Глава Международного антифашистского комитета Александр Шлаен стал поистине ньюсмейкером недели. Во-первых, возглавляемый им комитет выиграл громкий процесс. Во-вторых, сам Александр Александрович не поддался ни на какие уговоры и компромиссы со стороны партии, которая «опекает» газету «Сільські вісті», доказав тем самым, что истина и принципы — вещи не продажные.


— Александр Александрович, как я понимаю, вы довольны решением суда.

— Я, бесспорно, доволен решением суда. Оно полностью соответствует букве закона и доказывает, что все-таки Украина, вопреки всем сложностям, находится в правовом поле. Хотелось верить в то, что закон, в конце концов, восторжествует. И я рад, что судья Сапрыкина не просто выслушала обе стороны, а смогла все сопоставить, провести правовой, подчеркиваю, правовой анализ и сделать разумный, точный вывод. Приговор абсолютно точен и соответствует законам Украины.

— По информации из Интернета, недавно у вас «в гостях» был один из лидеров СПУ Юрий Луценко, который пытался найти компромиссное решение. Эта встреча уже была после вынесения вердикта...

—Мне лично и Международному антифашистскому комитету предлагали любые деньги в случае, если мы отзовем иск к «Сільським вістям». Естественно, я ответил, что смешно даже об этом говорить.

— А как проходил визит Луценко, неужели он сам позвонил?

— Нет, был найден посредник (фамилию его мне бы не хотелось называть), который попросил меня, чтобы я встретился с Луценко. Я спросил о поводе, и мне ответили, что причина — в закрытии газеты. Так как у меня очень четкая и твердая позиция в отношении этого, то я дал согласие на встречу. Пришел Луценко. Отдадим ему должное, он вел себя предельно корректно и интеллигентно. Он категорически осудил публикации газеты и спросил меня, как я себе представляю дальнейшее развитие событий. Я ответил, что это может представить себе только суд, а сегодня может идти речь не об отмытии лица газеты, а об отмытии лица партии, которая вляпалась в антисемитскую кампанию. Я не хочу верить в то, что СПУ — партия антисемитов, хотя и знаю некоторых членов партии, входящих в редакционный совет, которые, увы, подвержены этой погани. Я ему сказал, что, с моей точки зрения, должна сделать партия. Он ответил, что попытается донести мои слова до руководства СПУ. На этом наш разговор был окончен, хотя и длился очень долго... Я бы рассматривал нашу встречу как своеобразную консультацию, как партии после этого случая вылезти из грязи. Но мы не знали, что в этот день «Сільські вісті» подготовили, а на следующий день опубликовали очередное обращение под названием «Уберіть руки від «Сільських вістей» за подписью Ющенко, Тимошенко и Мороза. Не знали, что в Полтаве пройдет митинг в защиту газеты, который провели «Наша Украина», СПУ и «Батьківщина». Митингующие заявили, что во имя сохранения газеты пойдут даже на акты гражданского неповиновения. Я вам скажу такую вещь. «Сільські вісті» — газета, рассчитанная на маргиналов. Если такой электорат устраивает оппозиционеров — это их дело. Но главное другое. Парламентский комитет по свободе слова опубликовал заявление, даже, я бы сказал, воззвание к мировой общественности о том, чтобы она выступила в защиту газеты. Они сейчас заявляют, что будут направлять документы и запросы в ПАСЕ. Но ведь мы-то тоже не останемся безучастными: мы переведем эти материалы, выделим главные куски и тоже отправим в Совет Европы.

— Со стороны оппозиции прозвучали заявления, что за закрытием газеты стоит администрация Президента Украины…

— Это даже не глупость, это злобная клевета. Международный антифашистский комитет не имеет никакого отношения ни к АП, ни к Кабинету министров. В составе комитета представители нескольких стран, так мы что, с каждой администрацией дружим и работаем? Нет. Мы — самостоятельная общественная международная организация и мы не вникаем во внутриполитические дела стран, чьи представители входят в комитет. Единственное, что могу сказать: поскольку мы не очень богатая организация, нам очень помогли правовой и материальной помощью Всеукраинский еврейский конгресс и Объединенная еврейская община, которые являются нашими коллективными членами. Вот они нам действительно помогли. К превеликому сожалению, остальные еврейские организации, а их в Киеве не счесть, остались в стороне. Обидно. Но дело не в этом. Мы с такой же настойчивостью и непримиримостью будем выступать против русофобии, против нападок на представителей любой национальности, проживающих в Украине. Мы все — граждане Украины, ее дети, пусть и разных национальностей. Это наша страна, и мы сделаем все возможное, чтобы она была цивилизованной, демократической, настоящей европейской страной.

Мы настойчивые и последовательные люди. Если будет принято окончательное решение судебных органов о закрытии газеты, мы проследим, чтобы оно выполнялось. Кстати, я бы хотел сказать вот что. Во всей этой истории меня насторожило и обидело отношение украинской интеллектуальной элиты к этому делу. Ведь когда появились эти статьи, никто, ни Иван Дзюба, ни Мирослав Попович, ни Иван Курас — я могу назвать еще десятки достойных людей — не выступили против. И сейчас они почему-то молчат. И лишь один человек, Володя Малинкович, активно выступает в СМИ против грязной антисемитской кампании. Вот что меня беспокоит и волнует. Потому что не эта шпана, эта шелупонь, пропагандирующая антисемитизм, является лицом Украины, а те, кто почему-то в этот раз промолчал.

— Как оцениваете реакцию прессы?

— За последние дни ко мне обратилось огромное количество представителей СМИ. И вот что поразило: корреспонденты, которые задавали мне вопросы, в большинстве своем были не в курсе дела, они не понимали и не знали, что произошло. Во время судебных заседаний лишь несколько человек решились посетить процесс. А я ведь обзвонил чуть ли не все газеты, приглашал прийти на процесс, послушать, о чем идет речь. Нет, никого не интересовало. Они, наверное, были уверены, что иск останется неудовлетворенным. А процесс не провалился. И сейчас они задают мне порой такие идиотские вопросы, что стыдно за своих коллег. Они не читали статей, не знали сути иска, не ведали, что во время процесса представители редакции «СВ» заявляли, что и впредь будут проводить подобную политику. Об этом большинство звонивших и приходивших ко мне журналистов абсолютно ничего не знали.

04.02.2004 10-03