Возрождение черной сотни
Александр ШЛАЕН, председатель Международного антифашистского комитета
После публичного заявления первого Президента Украины Л.Кравчука в 1991 году в поминальные дни 50-летия трагедии Бабьего Яра, принесшего на месте расстрела от имени украинского народа извинения евреям за исторические несправедливости, подумалось, что страна постепенно выходит на новый нравственный уровень. Пусть даже тот мужественный поступок многим гражданам Украины мог показаться непонятным. Некоторым даже неприемлемым. Но именно это, как казалось, являло, что Бабий Яр, Холокост все же становятся для Украины уроком истории. Пусть и не так быстро, как этого хотелось бы. Хоть и не в той мере, как могло бы быть.
С той поры минуло чуть более десяти лет. Увы. Досадно. Обманулся. Жестоко обманулся. Принял желаемое за действительное. Свидетельством тому лишь только некоторые сообщения украинских СМИ последнего времени:
В Киеве группа якобы «футбольных фанатов» в количестве 30-50 человек вечером пыталась ворваться в центральную синагогу. Избили охранника и прихожан. Выбили загодя заготовленными камнями все окна. При этом, как свидетельствовали очевидцы и раввин Моше Асман, кричали «Бей жидов!». Милиция прибыла примерно через 30 минут, когда погромщики уже успели разбежаться.
В Николаеве совершено нападение на синагогу. Выбиты окна. На стенах оставлены антисемитские надписи Преступники не найдены.
В Луцке неизвестные тяжело ранили ножом охранника синагоги во время несения им службы. Преступники не найдены.
Харьковская школьница в сочинении, посвященном Холокосту, написала: «Гитлер уничтожил много евреев - молодец!!! Я терпеть их не могу. Евреев слишком много. Они расселились по всему миру и навязывают людям свои ценности. Ни одна раса не может считать себя избранной, уже поэтому их надо остерегаться. Хотя Гитлер считал избранной свою расу, я сожалею, что ему не удалось передавить всех евреев...
Я считаю, что методы Гитлера были оправданными. Их всех надо извести под ко-рень. Они - ничто, хуже зверей. Я жалею, что в наше время так мало нацистов. Это все жиды!!! У них всех отвратительные характеры, они пытаются подавить другие расы. Я думаю, что нельзя оставлять эту заразу, которая расползается по всему миру, без внимания- надо уничтожить».
Во Львове выходит черносотенная газета «Ідеаліст» с неизменными лозунгами «За Україну без жидів-паразитів!» и «Приймемо Закон про депортацію жидів з України!». А в июньском номере за 2002 год редакция опубликовала список почти 400 политиков, на-родных депутатов разных созывов, почти весь Кабинет министров, около 50 артистов и писателей, более 100 известных научных и общественных деятелей прошлого и настоя-щего, которых, как жидов или жидоприслужников, необходимо депортировать из Украины.
Киевский еженедельник «ПиК» опубликовал статью главного редактора журнала «Персонал» Игоря Слисаренко, в которой тот, ссылаясь на Заявление Президиума Международной кадровой академии в Киеве, предложил отменить резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года об образовании государства Израиль. Государство ликвидировать. А на его территориях создать нечто вненациональное под протекторатом «ооновской администрации на штыках международных миротворцев».
В Киеве Межрегиональная Академия управления персоналом из номера в номер публикует в своем журнале «Персонал» антисемитские пасквили, по своей лживой провокационности превзошедшие скандально известные
«Протоколы сионских мудрецов» и «труд» нацистского военного преступника А.Розенберга «Проклятое племя».В поддержку позиции журнала официально выступили Президиум Академии наук высшей школы Украины и Правление Конфедерации негосударственных высших учебных заведений Ук-раины, а также группа народных депутатов Верховной Рады Украины.
Республиканская газета «Сільскі вісті» опубликовала очередной антисемитский пасквиль профессора Киевского национального университета им. Т. Шевченко Василия Яременко, требующего поставить под неусыпный контроль властей все еврейские организации Украины, как представляющие опасность для государственной безопасности страны.
Так уж исторически сложилось, что антисемитизм присущ многим странам. Украина, увы, не исключение. И в ней еще немало тех, кто пребывают в нравственном средневековье. Исповедуют нетерпимость к чужакам всех мастей, созданным их болезненным воображением. Как свидетельствуют исследования Института социологии Академии Наук Украины, в 2002 году зафиксирован «скачок» от национальной толерантности к ксенофобии. При этом удельный вес толерантных граждан в Украине за минувшие десять лет снизился более чем в три с половиной раза. Их коллеги из Киевского международного института социологии в последние годы тоже проводили мониторинг ксенофобии в Украине. Латентной ксенофобии. По опубликованным результатам исследований оказалось - от 30 до 40 процентов населения страны имеют стойкие этнические предубеждения. Часто на грани откровенной нетерпимости.
Кроме того, 80 процентов из этих непримиримых ксенофобов высказали в той или иной мере свое негативное отношение к евреям. Сильно выраженный антисемитизм, вплоть до нежелания видеть евреев гражданами Украины выразила треть этой категории юдофобствующих респондентов. Пусть это даже меньшинство населения страны. Но ведь динамика этого процесса направлена отнюдь не в сторону уменьшения. Правда, стоит отметить, в Украине, как свидетельствуют все те же исследования, имеются этносы, нетерпимость к которым еще больше.
Многие люди в одночасье вычеркнули из своей памяти зловещее слово ХОЛОКОСТ. Позабыли и о том, что - куда от правды деваться - без коллаборационистов, без местных полицаев и пособников, которых гитлеровские оккупанты использовали в погромах и убийствах, многие сотни тысяч евреев уничтожить в Украине было бы просто невозможно. Из народной памяти стремятся начисто вымарать самые кровавые, самые постыдные страницы истории Украины. Нацизм, как и фашизм, - категории вненациональные. И сегодня, когда в стране множество масс-медиа тиражируют оголтелые антиизраильские инсинуации, одурманивающие сознание людей, украинской политической элите не мешало бы вспомнить, что в «окончательном решении еврейского вопроса» самое активное участие в Украине принимали не только немецкие нацисты.
Разум местного люмпена, отравленный вековыми предрассудками антисемитизма, начал совпадать с идеями так называемой «организации освобождения Палестины», созданной в 1964 году насеровскими и советскими спецслужбами для уничтожения государства Израиль и истребления его народа. Нынешнюю кампанию шовинистической ненависти в Украине ориентируют на безрассудный «эффект толпы», на «закон стаи». При этом учитывается, что интенсивная пропаганда самыми простыми, примитивными средствами нейтрализует рассудок масс, воздействует на бессознательное. А у одураченных маргиналов и неудачников-люмпенов не просто проявляются, но и усиливаются инстинкты нетерпимости. Метод воздействия испытанный. Спровоцировать толпу. Сколотить стаю. Создать глобальную зону ненависти. Для манипулирования массой создать коллективный «образ врага». На него-то и направить гнев ослепленной ненавистью стаи. В свое время это активно использовала сталинская и гитлеровская пропаганда. Потому-то пещерный антисемитизм и выпущен сегодня определенными политическими силами из тайников зачумленного предрассудками подсознания масс. Перестал быть только клинической забавой отмороженных недоумков. Вышел на уровень политический. Стал безотказным оружием в попытках достижения амбициозных целей вечными неудачниками и закомплексованными авантюристами. И ксенофобия их стараниями превращается в нечто рутинное, повседневное. В ход запущены зловещие эвфемизмы. Антисемитизм, как и в сталинско-сусловские времена вновь нарекли антисионизмом. Терроризм - национально-освободительным движением. Погромщиков - просто хулиганами. Сами погромы - незначительными уличными беспорядками. Что это, попытки возврата к временам уничтожения иудеев в Древней Руси. Ведь первый еврейский погром произошел в Киеве еще в 1113 году. Или стремление к возрождению кошмаров времен Хмельнитчины. А быть может к буйству «черной сотни», приснопамятных лет «дела Бейлиса» и еврейских погромов начала ХХ века. Или к кровавому разгулу погромщиков гражданской войны. Наконец, к временам трагедии Бабьего Яра. Не хочется верить. Но куда деваться от правды.
Не надо лукавить. Шабаш антисемитизма, разразившийся в Украине, не имеет никакого отношения к «восстановлению исторической справедливости» в ближневосточном противостоянии. Обострение ближневосточного конфликта стало, скорее всего, лишь удобным поводом для разжигания ксенофобии, утверждения шовинизма. Преследуются вполне конкретные политические и экономические цели. Зерна же ненависти пали на исторически хорошо унавоженную почву старых предрассудков и традиционных комплексов маргиналов и люмпенизированной массы. И, увы, взошли буйным цветом.
Назовем вещи своими именами. В нынешней оголтелой кампании демонизации сионизма и единственного демократического государства Ближнего Востока ничего нового нет. Такое уже было. В сталинско-сусловские времена. Именно тогда, как и теперь, «антисионизм» был главным элементом модернизированного большевистского антисемитизма. Пусть даже при этом «антисионисты» заявляли, как и нынче, что они не против евреев, а только против сионизма. Полно, антисемитизм никогда не менял своей цели. Менялась лишь тактика, стратегия, обоснование и средства выражения. Случайно ли, что и нынче, как и ранее, он камуфлируется под противостояние собирательному образу еврейской нации - государству Израиль и, конечно же, сионизму. Правда, при этом сегодня выходцы из «сталинско-сусловской шинели» рядятся в национальные украинские одежды. И, естественно, берут на вооружение «аргументы» своих былых непримиримых врагов, а нынешних духовных побратимов из крайне радикального правого крыла украинских интегральных националистов. Тем паче, что красных и коричневых объединяет общая ненависть. И исповедуют при этом они единый принцип, апробированный их нравственным и полити-ческим предтечей Й.Геббельсом в третьем рейхе: «Чем грандиознее ложь, тем больше ей верят». Так что соитие вчерашних непримиримых врагов в одну красно-коричневую стаю ненависти вполне логично. Более того, закономерно.
Наиболее активными идеологами современного «антисионизма» в Украине стали вчерашние марксисты-ленинцы из претендующего на респектабельность журнала «Персонал». Увенчанные высокими научными званиями и степенями они явили нечто уму непостижимое. За гранью невежества и мракобесия. Достаточно ознакомиться лишь с некото-рыми их «антисионистскими» аргументами. Так, оказывается, «в 1933 году Мировой еврейский конгресс(?!) объявил войну(!!!) нацистской Германии, поставив тем самым в положение «воюющей стороны» миллионы беззащитных евреев практически всех европей-ских стран. Тем самым и спровоцировав, по сути, их дальнейшее уничтожение». Вот ведь кто на самом деле повинен в Холокосте. Мало того, «геноцид еврейского народа, во главе которого наряду с Гитлером стояли Х.Вейцман, Бен-Гурион и другие иудейские вожди, свидетельствовал о том, что и нацистов, и сионистов объединяла общая идеология». Ибо, как пишет журнал, «иудейские сионистские вожди решили сделать Гитлера своим орудием в деле создания еврейского государства в Палестине».
Сионистам, если верить журналу, и сегодня неймется. Ведь это именно они повинны в терактах 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне. Ну, а бен Ладен, оказывается, вовсе никакой не бен Ладен, а на самом деле Беня Ландау. Сионисты же ненасытны. Им уже мало Израиля. Их вожделенная цель вся Европа и, конечно же, в первую очередь, «центр славянского мира» - Украина. «Как бы там ни было, но сегодняшние сионисты, опираясь на свои средневековые и более ранние религиозные тексты, вполне серьезно могут рассматривать православных славян и их земли, как объект очередного «религиозного геноцида». Естественно, журнал бьет в набат. Он - последний бастион и единственная надежда защиты Украины от экспансии преступного сионизма. Ведь пагубное сионистское племя, дескать, уже захватило украинский парламент, превратив его в кнессет, а уж о средствах массовой информации и речи быть не может. Еще, мол, немного и кошмар неминуем... А посему, пугает журнал своих читателей, пророчится приход некоего сионистского «мсти-теля», который за «многовековое поругание еврейства» уничтожит Европу. А заодно пре-вратит Украину в «воющую пустыню». При этом «все молодые женщины-украинки будут изнасилованы, прежде чем их убьют».
Остается только добавить, что все эта клиническая ложь опубликована главным ре-дактором журнала И.Слисаренко, с благословения и при личном участии, как автора, «здорового и естественного антисиониста» Г. Щёкина, доктора философии, доктора со-циологических наук, кандидата психологических наук, президента Международной кадровой академии и Межрегиональной Академии управления персоналом и, к тому же, председателя Международного научно-редакционного совета журнала «Персонал». Нужно ли комментировать этот параноический бред. Или просто стоит задуматься над тем, приход каких кадров управленческого персонала, взращенных на идеях дважды доктора и единожды кандидата всяческих наук, дважды президента академий, может ожидать Украину. И где гарантии, что его питомцы не станут воплощать эти идеи в жизнь.
Но вот что самое любопытное. В Попечительский совет журнала «Персонал» и его Научно-редакционный совет входит немало тех, кто сегодня во многом определяет украинскую политику, репутацию страны. Среди них народные депутаты Верховной Рады первый президент Украины Леонид Кравчук, поэт-академик Борис Олийнык, бывший премьер-министр Виктор Ющенко, бывшие министры иностранных дел Геннадий Удовенко и Борис Тарасюк, бывший вице-премьер академик В.Семиноженко, а также нынешний министр образования и науки академик Василий Кремень. И еще немало авторитетных политических деятелей. Все они несомненно олицетворяют имидж Украины в мире. Имидж государства, в котором законодательно запрещена ксенофобия, тем паче пропаганда нацизма. Казалось бы, то, что под прикрытием их имен идет откровенная проповедь фашизма, проповедь нацизма должно было бы их не просто обеспокоить, но и подтолкнуть к более решительным мерам. К примеру, к осуждению и полному публичному разрыву и с журналом, и с академией. Как это сделал вице-президент Академии наук Украины Иван Курас. Увы, этого пока не произошло. Согласитесь, это не может не породить оче-видного недоумения. Как и ответ главы Попечительского совета журнала и члена Научно-редакционного совета журнала первого Президента Украины, а ныне народного депутата Л.Кравчука журналистам: «Я не читал этих статей, но слышал о них от журналистов и от тех, кто ко мне обращался. Вы знаете, поскольку МАУП - это частное учреждение, ком-мерческое, поэтому он имеет право печатать любые статьи, если они не призывают к смене действующего строя неконституционным путем. Каждый автор имеет право на свое видение любой проблемы, если она не угрожает государственному строю... В данном случае сионизм - это не чисто еврейская идеология(?!-А.Ш.), и никакого отношения к иудаизму сионизм не имеет(?!-А.Ш.)».
Но и это еще не все. «Палестинский след» к вящему удивлению читателей не просто просматривается в «независимом» журнале, но оглашается редакцией. Она даже не делает секрета из того, что некоторые материалы ей поставило посольство несуществующего государства Палестина в Киеве. За что и выносит ему сердечную благодарность. Вот уж поистине, круг замкнулся - скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты...
Увы, но журнал «Персонал» в своем непримиримом антисемитизме далеко не одинок. В печати совершенно безнаказанно и ранее публиковались человеконенавистнические опусы. Издаются книги, проповедующие оголтелый нацизм. Так, новоявленный теоретик «чистоты нации» некий Анатолий Щербатюк в газете «Нескорена нацiя» как-то разразился трактатом, в котором поучал: «Наши москали и жиды могут жить и размно-жаться только в запущенном, ослабленном украинском социальном организме, и на них следует распространять не основы традиционной социологии или правила какой-то общей морали сосуществования, а скорее основы специального раздела биологии, который изучает паразитов. В конце концов другого поведения и отношения к себе этот материал не ожидает... И долго же мы унижаем себя в глазах окружающих народов постоянной зависимостью от тех, кому немцы брезгливо делали инъекции фенола». Куда уж дальше, если депутат ровенского горсовета, член Украинской республиканской партии В.Шкуратюк публично заявил: «Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев и членов ОУН и только триста немцев». И депутаты ровенского горсовета ему аплодировали.
А народный депутат Украины А.Матвиенко, кстати заметить, в советские времена первый секретарь ЦК Комсомола Украины и, конечно же, бывший не только членом КПСС, но и членом ЦК Компартии Украины, а ныне лидер малочисленной, но весьма непримиримой оппозиционной партии «Собор», как свидетельствовал в прессе его бывший коллега по Верховной Раде М.Бродский, заявлял тому:«Я считаю, что Украину должны отстраивать исключительно украинцы, и в украинской политике должны быть исключительно украинцы, и в государстве все чиновники должны быть украинцами». Какое место при этом отводил народный избранник, вчерашний
«коммунист-интернационалист» дру-гим народам Украины, умолчал. По крайней мере, пока. Можно только догадываться. Ему, ничтоже сумняшеся вторил еще один тоже национально озабоченный нардеп Михаил Ратушный, призывая к «вытеснению чужого элемента из управления, армии, нашей жизни». Некоторые из так называемых «национал-демократов», откровенно лукавя, называют такую постыдную позицию панукраинской. Тогда позволительно спросить: А что такое нацизм? В свое время в Германии это называлось Volksgemeinschaft - сообществом, образованным по национальному принципу. В нацистской Германии.
Не может не тревожить то, что эти антисемитские эскапады не получают у властей должной оценки. Более того, Генеральная прокуратура и суд, куда неоднократно обращались и Международный антифашистский комитет, и Всеукраинский еврейский конгресс, хранят олимпийское спокойствие. Не видят в этом никакого криминала и отделываются примитивными отписками. Не потому ли с трибуны Верховной Ради время от времени раздаются антисемитские выпады, а, скажем, в Киеве, на центральной площади Независимости совершенно открыто продается антисемитская и нацистская литература. Как, кстати заметить, и на других книжных развалах. Даже в некоторых претендующих на респектабельность книжных магазинах. В стране издается немало газет и книг, откровенно пропагандирующих антисемитизм, русофобию и украинский нацизм. Наконец, как могло так статься, что фашистствующего Ле Пена, которому в Европе не только политическая элита, но и просто порядочные люди руку подать брезгуют, с почестями принимали во Львове. Не хотелось бы быть категоричным, но вывод напрашивается сам по себе: разрозненные факты выстраиваются в систему.
В старину шахтеры, опускаясь в шахты, непременно брали с собой клетки с канарейками. Эти крошечные пичужки первыми чутко улавливали появление рудничного газа - предвестника беды. И первыми погибали. Своей смертью они предупреждали людей о грозящей им смертельной опасности. Так уж распорядилась судьба, что евреи стали кана-рейками истории. С них всегда начинали. И своей гибелью они предупреждали человече-ство о грозящей ему беде. Достаточно вспомнить ХХ век. Вспомнить нацистский геноцид. Потребовалось уничтожение 6 миллионов евреев, чтобы человечество поняло, что не за горами тот день, когда наступит и его черед. Поняло, какую участь уготовил им гитлеровский нацизм. Так оно и было. Урок не пошел впрок.
Годы, минувшие после трагедии украинского еврейства, к превеликому сожалению, как показывают реалии нынешнего бытия, не многому научили некоторых их земляков. Антисемитизм не канул в Лету. Не потому ли для евреев Украины геноцид времен нацистского всевластия не просто непреходящая боль вечно кровоточащей раны, но и по сей день жизнь в черной рамке жертвенной памяти.
Так что, смириться с разгулом ксенофобии, шовинизма? Принимать как данность, как издержки демократии? Или покорно ждать кровопролитий? Как свидетельствует ис-тория, непременно спохватимся. Жаль, если будет поздно. Амнезия - хворь опасная. Тем паче, массовая. Жить в беспамятстве - преступление. Нельзя забывать, что история пишется кровью. Развивается по спирали. И на каждом витке повтора трагедии, как правило, крови меньше не становится. Не надо отмахиваться от истории. Хотя бы уже потому, что она может повториться. На новом витке. Еще большей кровью. Большими бедами.
13.05.2003 11-15
|