Над Бабьим Яром

Михаил Френкель

Строить или не строить еврейский мемориально-просветительский общинный центр "Наследие" в Киеве в районе Бабьего Яра? Вот уже почти год эта дилемма вызывает ожесточенные споры в кругах еврейской, и не только, общественности. Совсем недавно Координационный Совет Всеукраинских еврейских организаций, в который входят руководители почти всех еврейских организаций общереспубликанского уровня, заявил о необходимости строительства "Наследия" - комплекса, который не только увековечит еврейскую трагедию Бабьего Яра, но и расскажет о долгой истории еврейского присутствия в Украине. В то же время противники строительства центра полагают, что он не уместен в мемориальной зоне Бабьего Яра.

Новый толчок конфронтации дала состоявшаяся 2 апреля пресс-конференция, организованная участниками общественного комитета "Бабий Яр", в котором объединились еврейские и украинские общественные деятели из числа противников строительства "Наследия". Пришли на пресс-конференцию и сторонники проекта. К сожалению, плодотворной дискуссии не получилось. Стороны не очень слушали доводы и аргументы друг друга. Дошло до того, что один из приглашенных организаторами пресс-конференции украинских либерал-демократов усомнился в том, что в Бабьем Яру действительно погибли тысячи и тысячи евреев, сказав буквально следующее: "А зачем же они туда шли во второй день как бараны, если уже знали, что там расстреливают?" Что интересно, сидевшие рядом евреи-общественники из числа противников "Наследия" не одернули данного "оратора".

Вот некоторые мнения, высказанные видными представителями конфликтующих сторон. Леонид ФИНБЕРГ, директор Института иудаики: "Прежде всего, скажу, что Центр еврейского наследия очень нужен городу, стране, всему восточно-европейскому еврейству. Однако, собрав экспертную информацию, я убедился, что место, выбранное для строительства Центра - это часть Бабьего Яра, связанная с насилием, расстрелами и евреев, и украинцев, и цыган, и военнопленных. Это и мнение специалистов, и социальный миф одновременно. Я много лет занимался социологией политики и знаю, что в условиях отсутствия достоверной информации - а документы по Бабьему Яру уничтожены - мифы значат больше, чем факты. Потенциально это создает взрывоопасную ситуацию".

Илья ЛЕВИТАС, президент Еврейского совета Украины и Совета национальных обществ Украины: "Я бы хотел сказать о давно наболевшем. О постыдном для нас, живущих, и кощунственном по отношению ко всем погибшим в Бабьем Яру и тем, кто потерял там своих родных и близких. О том, что в Киеве до сегодняшнего дня нет музея памяти жертв Бабьего Яра, музея Холокоста. В Киеве, откуда, по сути, начался кровавый ужас истребления нашего народа. Во всем мире от Америки до Японии такие музеи открыты десятки лет назад. Наш, по всем человеческим законам, должен был появиться первым, но его нет и по сей день.

Никто не собирается "строить на костях". Уже тысячу раз говорено, что перед тем, как принимать решение о выборе места строительства, были проведены археологическая, геодезическая, геологическая экспертизы, собраны свидетельства очевидцев трагедии Бабьего Яра. Вывод, который можно сделать, собрав все имеющиеся факты, однозначен: предполагаемое место строительства комплекса "Наследие" не находится в непосредственном месте трагедии".

10.04.2003 16-04